豆瓣app怎么看影评
猫眼和豆瓣的评分，哪个更靠谱？
猫眼和豆瓣的评分，哪个更靠谱？
作为一个观众来说，猫眼这种只有买了票才能评论的要比没买票也可以评论的豆掰更加靠谱，毕竟看过的大多数人是不会有错的
猫眼是买票之后可以给电影打分，豆瓣是注册之后可以给作品打分。当然，豆瓣新老用户打分分数的权重是不一样的，具体怎么个权重法，并无名文说明
从以上看，那自然是猫眼比较靠谱，毕竟都是看过电影的人去打的分。而豆瓣怕是会有些鼠辈暗箱操作，包括买分卖分。
最近的例子，就是今年的春节档 流浪地球。
流浪地球刚开映，猫眼和豆瓣分数都很高，猫眼9 ，豆瓣8 。而等流浪地球放映一周后，电影票房取得巨大成功，公众捧的有些高，（大概可能）妨碍了同档期其他电影票房。
在豆瓣上就招来大量打低分的，严重拉低豆瓣上 流浪地球 分数，有明显的被刷低分嫌疑。
而在猫眼上分数依然坚挺，毕竟都是要看过才能打分，刷分成本大，效果也差。
所以猫眼和豆瓣在评分上，还是猫眼比较靠谱。豆瓣也只有在一些小众，没有太大争议的作品上，评分才能很好的作为参考
最后，我认为 像 流浪地球 这种 毁誉混参 的大电影作品，还是要参考猫眼。这个靠谱
至此 结束
有很多人买票的平台才可信点，不能买票干嘛用，就光上去评论？谁没事会上去评哦，除了炒作的人
豆瓣？，？，算了吧
猫眼和豆瓣都是电影的评分平台！
这些所谓的评分基本上都是！不靠谱的，平台越大越不靠谱，资本运作模式开启，那还有什么客观！
所以我从来不看所谓的平台评分，电影，我选择看自己喜欢的题材和内容，平台评分只做参考，不是唯一标准！
猫眼是购票之后才能评论的平台，体现的是广大观影人群的评价，可能出现影片分数虚高。
而豆瓣是无论购不购票都可以评论，只不过权重不同，越有分量越专业的影评人的打分对豆瓣上影片得分的影响越大。普通观影群众以及（非专业影评人）水军对影片分数的打分对其成绩影响不大。可以说是反应影评人的评分软件。
目前豆瓣是国内比较公正的打分软件。
如果头条开一个影评的频道，能力压豆瓣吗？
猎场在豆瓣的评分特别低，感觉豆瓣已经不是以前的豆瓣了，现在的我更喜欢头条，要是头条开一个影评，书评的频道，能碾压豆瓣吗？
应该不会，毕竟豆瓣是专一做影评的，很多人已经习惯了豆瓣的看影视分析和分数，如果头条开影评频道的话如你所说的情况在头条一样少不了，两个平台的用户层次也是不一样的，而且大家还会那拿头条和豆瓣以经典剧和翻拍剧的吐槽形式去评价，任何产品都有它的核心竞争力，头条有头条的，而豆瓣的核心竞争力就是它的影评，是其他很难超越的。