豆瓣快速标记的入口
同样是评分平台，猫眼和豆瓣有什么差别？
同样是评分平台，猫眼和豆瓣有什么差别？
豆瓣是影迷评分。非视频网站，也非购票平台，能长期专门使用豆瓣标记、评价电影的，相对来说是属于影迷性质较强的观众，相对普通观众而言，年轻化、阅片量大、对电影要求更高。同时，5星制的打分机制也让电影评分整体趋向平稳，高分电影出现得更少。
猫眼评分是普通观众评分。猫眼作为售票平台，只要买票即可评分，因此相对于豆瓣来说，猫眼评分反映的是路人观众的直观观影体验，一句话概括就是“看得爽不爽”。对电影的鉴赏要求相对较低，且10分制的评分机制增加了打分者更多的随意性，大部分普通观众不会纠结于一两分的差距，觉得好看就可以打10分，也可以打9分，感觉一般可以8分可以7分。。。总之随意性较大，且不轻易压分，高分电影大把。剧情流畅节奏块、画面来劲、喜剧效果好的电影都比较容易得到高分，总之就是路人看了觉得精彩的有趣的，这是最直观的观众口碑。
所以其实豆瓣和猫眼都具有参考性，一个参考的是影迷群体口碑，一个参考的是路人观众口碑，看电影时该参考哪个？那就看你对自己口味偏向的认定了。
猫眼是针对电影评价！豆瓣是包含视频全方位评价！猫眼和豆瓣所针对方向不一样！
欧国顶级绝伦推理片推荐？
《沉默的羔羊》。
豆瓣8.8分，超40万人标记，出场16分钟就拿下奥斯卡影帝的安东尼·霍普金斯 ，估计也是前无古人后无来者了。
颇具匠心地将恐怖片与侦探片结合成一体，采用希区柯克式的悬念手法和现代恐怖片的心理分析，将观众引入了象征性的潜意识的世界。
大家对“豆瓣图书Top 250”怎么看？这些书你看过吗？
豆瓣为什么总和榜单过不去：榜单是最快了解人文趋势的途径。
音乐有榜单，电影有榜单，书籍自然也有榜单。用大数据时代，用最快的方式帮你筛选优质书籍，每年图书出版数量XX册，低质书籍也多的不可思议。跟着榜单走不失为一个省力途径。
我看过30本，现在看书原则“技能树”原则：
需要用到什么知识，就看什么书籍。看完马上实践。
刚入门我也是对大名鼎鼎的榜单产生兴趣，不知道看什么，就先看豆瓣推荐。说实话，还是不错的，帮我培养了“不低俗”也没有“高格调”的阅读品味。看到一半发现问题：小说占大多数，天文物理根本提不起兴趣，看起来格调很高的书买回来一堆，现在还在积灰。
按照你感兴趣的领域读书，是成长最快的。我之前看过的小说，不管是名著还是外国文学，除了当时爽一下也没比网文高到哪里去，文笔有时候还是可以沉醉一下。
在《如何阅读一本书》中讲过，读书最好的方式是：主题阅读。横向、纵向阅读、对比。现在我利用豆瓣榜单的方法是：翻看豆列。豆瓣250感兴趣的挖掘进去，搜同名书籍，查看豆列。
这个系统是这样用的：
这时候你有一个专攻领域，现在打开豆瓣Top250，查找其他领域的书籍，进行跨领域学习。专攻领域：豆瓣Top250 豆列跨领域：豆瓣Top250、评分8.0以上知识要交互，豆瓣经过筛选的书籍，从评分和可读性上来看，还是蛮高的。这时候用榜单可有效补充知识狭隘。比如我对哲学就挺大头，豆瓣推荐的哲学类经典入门书籍《大问题》对我来说，比较简单易懂。
希望大家2019最后四个月好好读书，我也会好好更新读书笔记的，共勉。