蝇王的主角为什么是孩子
有哪些文学类书籍？
有哪些文学类书籍？
刚好前天有个26岁的姑娘私信问了我类似的问题。她让我给她推荐几本适合她看的、口碑好的书。
我给她推荐了我最喜欢的部分小说：平凡的世界，白鹿原，人世间，活着，倾城之恋，半生缘，围城，解忧杂货铺，你当像鸟飞往你的山，汤姆叔叔的小屋，红楼梦，小王子，穿条纹衣服的男孩，忽而七日，摆渡人，沉默的羔羊，霍乱时期的爱情，飘，巴黎圣母院，简爱，茶花女，安娜卡捷琳娜，百年孤独，傲慢与偏见，理智与情感，曼斯菲尔德庄园，伯德家的苔丝，嘉莉妹妹，海底两万里，地心游记，神秘岛。。。
再给大家推荐几部我最喜欢的散文名著：人类群星闪耀时，我与地坛，瓦尔登湖，槭树下的家，人间草木，我们仨，我是女兵也是女人，人生最美是清欢，安妮日记，撒哈拉的故事，一个人的村庄，遥远的向日葵地，冬牧场。。。
有科学性叫《科幻》，缺科学性叫《类科幻》同意否？
广义科幻包括科幻、奇幻、魔幻，而狭义科幻仅限于科幻，科幻类别再进行细分又可分为核心科幻和非核心科幻。
奇幻作品：最经典的要数《魔戒三部曲》，已衍生出无数同人作品。据中世纪史诗奇幻题材的《冰与火之歌》改编的电视剧《权力的游戏,收视率极高。2016星云奖的获奖作品《无根之木》，主角是魔法版霸道总裁和小萝莉，符合青少年口味。2017雨果奖的获奖长篇《方尖碑之门》，在奇幻背景下描写种族差异、文化冲突、社会压迫等现实问题。2017雨果奖短篇获奖作品《玻璃山与铁鞋的囚笼》也属于奇幻类，重现古老童话，在揭示从古至今婚姻对女性的束缚。
魔幻：加西亚·马尔克斯写过一个短篇《兜售神药的好人布莱克曼》，被归类到经典科幻短篇里面，这一篇无论从哪个角度看都不像科幻，但它里边的确有不少超现实描写。
科幻迷最爱的核心科幻有如下特点：一是宏伟、博大、深邃的科学体系本身就是作品的美学因素，与平时人们强调的文学上的美学因素并列。或者按习惯说法：这些作品能充分表达科学本身所具有的震撼力。这种美可以是哲理、理性之美，也可以是技术、物化之美。 二是 作品浸泡在科学精神和科学理性之中：“以理性和科学的态度描写超现实情节。”
三里能充分运用科幻独有的手法，像独特的科幻构思、自由设置背景、时空交错、以人类整体为主角等。作品中应该有基本正确的科学知识，能激发读者对科学的兴趣。至于科幻作品的文学性、其所承载的人文内涵、对现实的关注等，因为与主流文学作品并无二致，另外有一点：由于科幻文学的特点，它往往更宜于表达作者的人文思考。
特德·姜《你一生的故事》用优美的文字介绍了一种时间线与我们完全不一样的外星语言，逻辑上自洽，能改变读者的惯性思考方式，这就是核心科幻，《巴比伦塔》是否是核心科幻还有争议。阿西莫夫的《基地》，威尔斯《时间机器》、《隐身人》，克拉克《童年的终结》、《2001太空漫游》，PDK的《仿生人能梦见电子羊吗》，刘慈欣的《三体》这些都属于核心科幻。
非核心科幻，有一部分也在主流文学的范畴内：
例如《一九八四》、《蝇王》、《五号屠场》，诺贝尔文学奖获奖作者多丽丝·莱辛的《裂缝》既是科幻，但又是创世纪神话。另外还有《移动迷宫》、《饥饿游戏》、《分歧者》等好莱坞卖座的影片，更偏向于反乌托邦类型。
分类由读者的口味决定，许多科幻作家也开始写奇幻、魔幻，有的读者喜欢看广义科幻，有的喜欢看狭义科幻。随着加入科幻阵营作家的增多，科幻也将从边缘文学变成主流文学。
把科幻分为“软科幻”与“硬科幻”，是科幻界内部流传最广的一个分类法。而流传得广与划分得合理。
具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非“机关布景派”莫属。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于“软科幻”。
早在七八十年代便出现了类似的分类：重视科技含量的科幻小说是“硬科幻”，重视文学技巧的科幻小说是“软科幻”。当时，它们曾被称作科幻小说中的“重科学流派”和“重文学流派。
一九八一年，科普出版社出版了《论科学幻想小说》一书。在这本书中有这样一段论述：“史密斯还给我们介绍了一种关于科学幻想的新概念。在美国，人们把科学幻想分为”硬幻想“与“软幻想”。“硬幻想”是指幻想以物理、化学、生物学、天文学这些自然科学为基础的，是“坚硬”的科学；“软幻想”则是指幻想以社会学、历史学、哲学以及心理学等“柔软”的科学为基础的。这与中国的关于以“文”为主，以“科”为主的科学幻想小说的提法，是不同的概念。
不过，这样给“软——硬科幻”下定义，理论上虽然没问题，实践中仍然有极大缺陷。因为以社会科学为题材的科幻作品，数量和影响力上远远小于以自然科学为题材的作品，连后者的零头都不到，怎么能够成为两大基本类型之一呢？甚至，科幻小说习惯上只被认为是描写自然科学题材的，即使是欧美科幻界，恐怕也不是在这个意义上使用“软硬科幻”的概念吧。
@
“软硬科幻”虽然不是一对有理论价值的概念，但它们反映了科幻界内部，科学与人文两种文化倾向的冲突。
除了“硬科幻”“软科幻”这对流行概念外，还有一些科幻作家从其它角度对科幻文学进行过划分的尝试。“科幻小说大体可以分两种：一种是走通俗路线，娱乐的；另一种比较有哲学意味，”这个分类采用了“艺术——通俗”的两极分类法。
科幻为人们提供了幻想的平台，文学文化交流的平台。它为人们接受某些超自然现象做了思想准备——在读过科幻的人们中更容易接受或理解新的现象或未知的事物。科幻之所以是科学与人的桥梁之一是因为它具有前瞻性。并且这前瞻性具有警世的作用－－它关注现在又高于现在，从现在预言未来，从现在中思考远古，思考未来，思考人类、生物乃至地球、太阳系甚至整个宇宙的未来！它的题材既有厚重又有活泼，形式多样，无疑激发了人们的从童年时期就有的好奇心。它的深厚的思想性与思考性是人智慧的精华，思想的结晶。
原创首发。