判断fastjson反序列化是否成功
c#到底如何处理json？
c#到底如何处理json？
试试fastCSharp
，JSON 数据序列化 - C# 高性能自动化服务端框架 - 凹凸架构
如何用c#解析这个json(使用Newtonsoft.Json)？
1、按照json的格式定义好相应的类，类要标记可序列化，反序列化就好了。可以用newtonsoft.json2、不定义类，把json转成dictionary，然后一层层解析3、用正则表达式去解析
fastjson使用详解？
fastjson是一个 Java 库，可以将Java对象转换为 JSON 格式，当然它也可以将 JSON 字符串转换为 Java 对象。
fastjson可以操作任何 Java 对象，即使是一些预先存在的没有源码的对象。
fastjson是一个性能很好的Java 语言实现的 JSON 解析器和生成器，来自阿里巴巴的工程师开发。
用于将Java Bean序列化为JSON字符串，也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。
1、遵循标准，为其官方网站收录的参考实现之一。
2、功能qiang打，支持JDK的各种类型，包括基本的JavaBean、Collection、Map、Date、Enum、泛型。
3、无依赖，不需要例外额外的jar，能够直接跑在JDK上。
4、开源，使用Apache License 2.0协议开源。
5、具有超高的性能，java世界里没有其他的json库能够和fastjson可相比了。
JAVA为什么要返回JSON数据？
这个问题，更准确提问应该是：数据请求为什么要返回json数据，特别是前端与后端的交互，JAVA只是众多编程语言的一种，现在不管用什么编号语言，大部分后端与前端基本是通过json数据进行交互。
JSON是什么？
前几天分享了《Spring Boot 返回 JSON 数据，一分钟搞定！》，好些人对 JSON 还没有一个清晰的认识，今天栈长带大家来认识一下什么是JSON。
有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。
数据格式比较简单， 易于读写， 格式都是压缩的， 占用带宽小，易于解析这种语言。
客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取，包括ActionScript， C， C#， ColdFusion，Java，JavaScript，Perl，PHP，Python，Ruby等语言服务器端语言， 便于服务器端的解析。
各语言对JSON支持的特别好，自从Ajax的流行，JSON格式传输就更流行了。JSON常被用作序列化，推荐阅读：关于Java序列化你应该知道的一切。
如果到这里你还不明白？
JSON是什么，那么我就发大招了！
其实我在为公司面试的时候，我经常有提到，假如我不知道JSON是个什么玩意？你怎么告诉我，让我知道是个什么东西。（下面都是我的个人理解，因理解因人而异，受用即可！）
问了这么多人，其实结果不是我想要的，大多数的答案有这些。
它是前端和后台交互用的。 它是键值对的。
以上2点比较多。还有一些乱七八糟的完全偏离了JSON。那么它应该是怎样的？应该这么回答，个人认为！
首先，它只是一个字符串，它只是一个有规则的字符串。（重点）然后它的表达（表现）形式是键值对的。其实非常类似Java语言里的Map，Objective-C里的字典，其他语言都有对应的，我说实话其他语言我不知道！
我为什么用MapString泛型，因为理论上它的键值对应该都是字符串，Why？这个问题问的好，我可以这么回答你，因为它本身就是字符串。
上面说的理论上表达方式，那么实际目前我们用到的键值对支持什么呢？可以支持String、Number、Array以及Boolean、null什么的。
它的作用是用来交互的，不一定Web项目的前后端交互也可以接口，配置文件，文件存储等等都OK。目前移动端比较火，一般的项目都会用JSON来传输。
它能带来什么？
简洁、简单、体积小等。
上手容易，高效。
跨语言，目前移动端Android、IOS一般项目构造都是其他语言提供接口（JSON方式），移动端读取接口的方式开发。 ….
它和XML对比？
可读性
看了网上的各种帖子，有说可读性相当，不过基本是说XML可读性好，我认为还凑合。可以打平手。
可扩展性
有人说，“XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。
不过 JSON在Javascript主场作战，可以存储Javascript复合对象，有着XML不可比拟的优势”。我赞同一半，我觉得这些帖子都是老帖子，XML可以灵活扩展是因为各种语言有支持的其他Jar包，类库等。
但自从JSON火起来后，JSON的支持包，类库等，相信每个语言都很多。像Java就有Jackson、goson、json-lib、FastJson等等多的去了。
编码难度
XML有有DOM，SAX，STAX等解析技术，JSON也有我上面说的那些，都OK。
解码难度
同上。
解码编码效率
呵呵！解析XML有专用CPU、你造吗？