intel为什么不做手机cpu
有没有和我一样觉得笔记本电脑和手机的处理器不重要的朋友？这样做对吗？
有没有和我一样觉得笔记本电脑和手机的处理器不重要的朋友？这样做对吗？
不管你主观上是否在意处理器的性能，也改变不了CPU在数字处理型设备中的核心地位。它的性能高低直接影响着整机的性能高低。否则也不会分产出分别面向低中高端市场的CPU产品。
不过就个人的主观感受来说，你买什么或者怎么买，侧重点在哪里？别人无权过问，也不能干涉。之所以你说的内存，显存同样重要，那是因为它们是相辅相成的，CPU性能高的内存容量不会小，内存容量大的CPU性能也不会低。所以从某一方面来说也是没有错的。
但依然无法改变CPU在电脑中的核心地位，性能的影响是显而易见的，基本上只要选贵的，那大部分时候都不会错。
手机CPU真能替代电脑CPU吗？
按道理来说：不会，原因有二。
1、intel与AMD自身问题，intel和AMD的处理器性能强吗？intel与AMD为代表的PC处理器，目前来说性能非常强大（相比手机），PC处理器使用的X86架构，是基于现代主流的windows系统设定的，而windows系统也会针对X86处理器做出优化，不仅如此目前所有的PC应用软件也都是基于这套理论设计的，而基于RAM架构的手机处理器，在面对复杂的windows系统和windows系统下的庞大的应用软件体系则非常无力。
2、每一代通信体系都有新的成长体系，intel与AMD为什么没有进军手机处理器市场呢？其实并不是没有进入手机处理器市场，而是进军失败了。intel与AMD的处理器同样不适用于移动端，因为移动端对于处理器的要求是性能、功耗、散热的平衡，X86机构的处理器相比RAM架构处理器有着天然劣势，PC处理器想要进入这个市场需要克服的困难更大，没有RAM具有竞争力。
3、手机处理器其实并不只是CPU，手机处理器芯片被称为SOC：System on Chip的缩写，被称为芯片级系统，因为其内部保函了更多的组件面集成CPU、GPU、SP、ISP、RAM内存、Wi-Fi控制器、基带芯片以及音频芯片等。因此手机处理器其实是哦一个整体解决方案。手机SOC的功耗低、发热低才是在手机中广泛应用的关键。
4、其实无论是PC的CPU还是手机的SOC，都只是专用芯片。其实还有很多处理器芯片在生活中被广泛使用，例如性能强劲的专用服务器处理器芯片，性能较低耗电更低的各种控制芯片都是与处理器的一种，在5G时代的万物互联中，有海量的设备都需要接入互联，这些设备大都是一些低性能、低功耗的半导体芯片，这些芯片也只会是专用芯片。
不可能的，手机主要是移动方便快捷，但是和PC比起来差距是很大的