cadence层次原理图如何替换元件
微电子科学与工程专业的就业方向有哪些？
微电子科学与工程专业的就业方向有哪些？
2018年，我国芯片进口总额超过3100亿美元，中兴、华为事件的刺激，加上5G人工智能方向的崛起，导致从政府到资本市场各个层面，对集成电路的关注空前，各个地方的政府，都在积极的布局集成电路产业，所以国内的微电子产业应该是呈上升趋势。
下面切入正题，讨论一下就业这个问题。
一般国内的微电子方向，分为数字电路、模拟电路、半导体器件几个方向。我们来分类讨论一下，这三个方向。
数字电路方向
数字电路方向目前的工作主要分为数字电路设计工程师和验证工程师。我们从下面几个方面来进行比较：
岗位职责：
设计工程师：主要根据SPEC，完成功能RTL实现，Design compiler预综合，timing分析；
验证工程师：根据设计规范，负责验证计划和验证目标定义，测试平台开发（建模，断言，回归，覆盖），测试用例开发和集成。
技能要求设计工程师：掌握Verilog或System Verilog语言，具有逻辑设计、RTL 编码、验证等经验；掌握C/C 语言，熟悉一种以上脚本（TCLPerlShellPython）语言，具有良好的程序设计能力；验证工程师：具有RTL编码和模拟器的经验（Modelsim，NC-sim）；脚本语言的基本知识（TCLPerlShellPython、C语言等），了解随机验证方法（VMM，OVM，UVM，eRM）。岗位需求数量对比
设计和验证的人员分配，大概是1:3，即一个设计，三个验证人员。
因为设计一颗芯片的成本很大，而验证工程师在一定程度上，要主导芯片的验证，且验证环节很多，时间占整个项目时间很长，所以人员配置会更多。
入门难易程度
目前国内学校的微电子集成电路设计专业，很少有专门去做OVMUVM等方向的验证学习机会，大多数毕业生都是做RTL实现，做EDA仿真，FPGA验证。
设计方向的同学，对Design CompilerPrime Time、CDC这类很重要的工具了解很少。
验证方向来讲，缺少一些验证方法学、大型验证平台搭建的经验。
总的来讲，对应届毕业生来讲，设计方向易上手，但是进阶较难；验证方向上手较难，但是进阶较易。
就业方向
企业、研究机构、高校模拟电路方向
我们也从几个维度来进行讨论：
岗位职责
模拟电路设计，如ADCDAC等；
模拟电路版图设计等；
模拟电路、模拟芯片测试以及模拟芯片的验证支持。技能要求
扎实的模拟集成电路基础，包括半导体物理、射频技术等；
掌握Cadence Spectre、Mentor Calibre，HSPICE等EDA工具；
能指导芯片Layout布局，芯片测试及芯片Debug。岗位需求
模拟电路方向的岗位数量，相比数字方向，岗位较少。
入门难易程度
入门很难，模拟电路设计，在很大程度上，和设计经验强相关。
就业方向
企业、研究机构、高校半导体器件方向
岗位职责
功率半导体器件设计及仿真；
根据需要完成器件测试、并进行数据的统计以及分析；
能够完成工艺的整合，芯片流片以及芯片测试。技能要求扎实的半导体器件物理理论知识，包括半导体物理、半导体器件等；
熟悉半导体器件的制造工艺以及制造流程；
掌握半导体器件仿真软件SentaurusTS4Sivalco以及其他EDA工具的使用。岗位需求在我身边还没有在半导体器件方向工作的同学、同事，所以不好判断（现在高校里面的研究还是很活跃，所以这也是一个选择方向）。
入门难易程度
和半导体理论相关，所以比较难。
就业方向
企业、研究机构、高校小结据报道，目前我国IC行业，人才缺口达到30万之多，所以不管是数字、模拟、器件方向，相信都能够有所作为。
希望回答对您有所帮助，感谢。
（以上职位信息，部分参考国内某知名招聘网站）
40岁学pads有前途吗？
有前途， PADs学起来较难，但学好后非常强大。比Cadence有更好的GUI和更好的热键设置。
适合一个新设计中要新建许多元件的设计、大片的电源和地填充、 清晰的文件结构、有大量的免费元件资源、更友好和直观、可撤销、可自动保存