怎样提高正当性
法的可预测性和正当性怎么理解？
法的可预测性和正当性怎么理解？
从微观的司法实践运作过程来说，所谓法的可预测性中的预测，即指在司法活动中(更为确切的讲，在审判活动中)，对法官会做出何种司法判决的一种预判。
当法律凭借国家强制力取得社会的支配地位时，其自身的正当性常常被预设为不证自明的前提；尽管，法律已成为判断我们和他人行为正当与否的标准，但是其规制的能力与社会的接受度却并没有人们想像的那么高；因此，从理论上来对法律的正当性基础进行论说，具有一定的现实意义。一般来讲，人们总是倾向于从两个角度对法律进行分析：内部的和外部的，也就是不外乎——“我是法律，我应当怎么样？”与“我要求法律，应当怎么样！”；而最为关键的是：如何从第三人的角度来理解法律——“法律可能影响我，它应当怎么样！”。从第三人的视角论证法律的正当性基础是其中的一个选项，而合法性无疑是对正当性的最为一般理解，正当的法律就是一种预期的满足。
判断国家利益正当性与合理性的标准？
第一，主权标准，即国家维护和发展主权的国家利益是正当的与合理的。
第二、阶级利益和民族利益同意的标准，即国家维护、增进阶级利益与民族利益同意的国家利益是正当与合理的。
第三、符合人类社会共同利益、进步利用的标准，即国家维护、发展国家利益时不呢不管损害人类社会的共同利益和进步利益，妨碍人类社会的进步和发展。
第四、互利标准。
遇到高需求女生该怎么应对？
一句话：您请回吧，老子伺候不了！本来以为是遇到高需求的女朋友怎么办呢，进来一看不是，但都点进来了，就说几句吧！
1、如果是你的客户，那没办法，尽量满足吧，以后能躲就躲；
2、如果是你的同事，尽量少接触，少打交道；
3、如果是你仰慕的女孩，赶紧放弃；
4、如果是你现任女友，赶紧放弃，现在在你眼里都是事了，以后更受不了，让她该去哪去哪吧，江湖不见！
求解；法理学中程序正当和实体正当的关系是啥？
程序正当和实体正当一直是法学界关注的重点。在追究程序正当的同时必然会牺牲掉一些实体正当。但是为了实现最大的实体正当，就肯定要保证程序正当。
实体正当简单说就是我们所说的真正的事实，正义。而程序就是在面对个案所要遵循的整套程序，包括审理程序举证程序证据采信程序定案程序等等。 法学界中，有实体中心主义和形式中心主义两种认识，形式中心主义认识强调程序正当，即主张认为：“公正必须首先是被看得见的公正”，而“看得见的公正”就是程序的公正；即认为任何实体性的追求，只有在过程或程序中才真正具有可能性。
而形式中心主义则支持实体正当的主张，即强调程序只是实现实体正当的辅助性手段。