EDUP无线网卡怎么连接不上 无线网卡有哪几种?

[更新]
·
·
分类:互联网
3412 阅读

EDUP无线网卡怎么连接不上

无线网卡有哪几种?

无线网卡有哪几种?

谈一下USB无线网卡选购的经验。
无线网卡的技术规格主要是802.11n和802.11ac两种。
11n支持2.4g和5g无线频段,有的设备只支持2.4g,称为单频;有的设备支持两个频段,称为双频。
11ac标准更新也更快,使用5g频段。支持11ac的设备必定也兼容11n,从而可以连接双频。
5g频段下虽然远距离穿墙后信号不好,但近距离不易受干扰,速度快于2.4g频段。
常见值得选购的USB无线网卡按技术规格和价位,大致可以分为如下3类:
单频11n网卡,标注速度200-300M,20-30元。
双频11n网卡,支持5g频段,标注速度600M,40-50元。
双频11ac网卡,支持5g频段,标注速度900-1200M或更高,80元以上。
无线网卡要想达到标注的技术标准和速度,首先需要路由器支持该标准及速度,否则会降速运行。
除了标明的极限速度(一般宽带都达不到,但内网传输数据、影音等会用到)以外,无线网卡最令人关注的指标当属信号强度。
不少网卡虽然看似性能优秀,但买回来却发现信号不良,难以正常使用。网卡的信号强度如何,我们可以由其收发数据的天线数量来粗略判断。
主流网卡的天线配置有1x1(1T1R)和2x2(2T2R)两种,高端的网卡有3x3或更高配置,而网卡标注的速度也隐含着天线数量的信息。
一般来说,采用1x1天线的网卡信号会差于2x2天线的网卡。
而网卡采用的无线芯片则决定了其天线配置,同种芯片的不同网卡性能很接近,只是做工,散热等依厂商设计水准有所差异。具体芯片信息可以通过标注速度猜测,再通过查询网卡的产品详情,咨询客服,或者搜索买家评测得知。
不过芯片可能由于货源关系,在同一款产品中发生变化(例如近日购入的一只EDUP EP-DB1302双频网卡,京东产品咨询中回复是RTL8192DU芯片,拿到手却发现是RT5572,结果Win10只有手动安装驱动并改信道才能看到5g信号)。
部分厂商有意不向用户透露网卡芯片信息(没错,TP-Link说的就是你),选购需慎重。
单频11n网卡,1x1——最大速度150m
(当今最常见,也是最廉价的渣信号网卡)
代表芯片:Realtek RTL8188xx,RTL8191SU,Mediatek/Ralink MT7601,RT5370,RT3070(3070这颗芯片颇受追捧,虽然老旧,但据说信号超群,个人没有测试过)
同级笔记本内置网卡(仅供参考,事实上内置网卡往往强于usb网卡):AR5B195(AR9285),AR5B225(AR9485),Realtek各类
单频11n网卡,2x2——最大速度300m
(比1x1强一些,但毕竟只有2.4g单频)
代表芯片:RTL8192CU/EU,RT5372,MT7603U(360随身Wifi3专供)
同级笔记本网卡:AR9280,AR9287,BCM943142,Intel 2230
双频11n网卡,2x2——最大速度600m
(信号优秀又实惠,笔者推荐)
代表芯片:RTL8192DU,RT3572/5572,Broadcom BCM4323(不兼容linux)
同级笔记本网卡:AR5B22(AR9462),BCM4322/943228,Intel 6230/6200,7260AGN
双频11n网卡,2x3——最大速度750m,3x3——最大速度900m
(罕见,需搭配Netgear等同类路由器才能发挥性能)
代表芯片:RT3573
同级笔记本网卡:Intel 5300,6300,AR9380
双频11ac网卡,1x1——最大速度600m
(该类不推荐购买,因为天线的关系,实际信号强度与最廉价的150m网卡类似)
代表芯片:RTL8811AU,MT7610U
同级笔记本网卡:Intel 3160,3165
双频11ac网卡,2x2——最大速度1167/1200/1300m
(USB2.0接口的达不到满速)
代表芯片:RTL8812AU,MT7612U,BCM43526
同级笔记本网卡:BCM94352系列,Intel 7260AC,7265AC
双频11ac网卡,3x3——最大速度1750/1900m
(壕
级网卡,同样要搭配1750m以上的壕
级路由器)代表芯片:RTL8814AU同级笔记本网卡:BCM94360系列此外就是看外形,2x2的网卡体积一般大于1x1的,那些外形像无线鼠标接收器一样小巧的,基本可以断定是1x1的天线。一部分国产网卡有尾部伸出来的外置天线,据个人观察,网卡外置天线对实际网络表现的影响很小,反而徒增累赘(当然如果价格合理,有外置天线也并无不可)。

EDUP网卡怎么样,好吗?

优点:  体积小巧,双天线,信号还算不错,比较稳定。  缺点:  用着有点麻烦,安装的程序有点复杂。做工不是很好,感觉2根天线不太一样。  总结:  刚刚安装好,感觉还不错,天线有点唬人,但是效果还是有的,只是不像宣传的那么强大而已,偶尔也会掉线,总体基本还算不错吧……