气体泄漏检测超声波
超声波和红外线在空气中传播速度？
超声波和红外线在空气中传播速度？
答案:超声波是声波，所以它在空气中的传播速度就是声速340米每秒。而红外线属于电磁波，而电磁波在真空中的传播速度等于光速，所以红外线在空气中的传播速度近似于光在真空中的传播速度，为3×10的8次方米每秒。红外线是频率介于微波与可见光之间的电磁波。
你好，请问怎样找到空气传播的超声波探头（40khz）？
上淘宝搜一下，一片一片的。
一般也只有40kHz的，别的频率很难找到。
超声波探测器的工作原理？
是利用超声波在空气中的传播速度为已知，测量声波在发射后遇到障碍物反射回来的时间，根据发射和接收的时间差计算出发射点到障碍物的实际距离。
超声波输出冒火花是什么原因？
原因有：1 工作环境湿度或空气中油污成分比较大,造成换能器局部正负极间绝缘小.
2 换能器的陶瓷片有裂纹.
3 换能器电极片要断裂.
4 焊接线脱焊.
5 超声波电源输出电压异常等.
正常情况下，换能器的负极是和清洗机的外壳连通的，如果清洗机的外壳用导线和大地连接不紧，在连接松动的地方会产生打火现象。在正常接地的情况下，换能器电极间的打火和接地关系不大。
冲击波和超声波的区别？
这两者的区别如下：
1.概念不同
冲击波是由于气体、液体或固态物质的作用，从而引起的不连续波。然而，超声波是频率大于2万赫兹的声波。
2.频率不同
冲击波的频率不固定，但其数值远远小于超声波。而超声波的频率一般是固定的，其数值也很大。
3.方向性不同
冲击波的方向性为多向的，故很容易被吸收，传播距离近。然而，超声波的方向性非常好，能玩着某一方向传播，故传播距离远，强度也较高。
各种泄漏测试方法和泄漏测试仪器都有哪些？
气泡法：在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，将工件沉放入水中(或者其它液体中)，观察是否有气泡溢出。
或者在工件表面涂肥皂水，观察是否有气泡产 生。(落后，污染产品，效率低下，无法自动化) 压力降法：在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，静止一段时间，再次检测气体的压力，观察压力是否有降低，根据压力的变化来判断是否有泄漏。(落后，效 率极其低下，灵敏度最低) 压力差法：原理与压力降法类似，但方法更好。在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体，同时在一个标准罐体内通入同样压力的气体，静止一段时间，观察标准罐 体内的压力与工件内的压力差。这个比压力降法的精度要高，它可以排除环境温度变化带来的压力偏差。但市面上现有的压差表分辨率只有 100~1000pa(灵敏度有所提高，效率也不高) 泄漏收集法：适合阀类产品，一侧（腔体）加压，另一侧（腔体）收集泄漏气体且尽可能减小腔体体积，以增加单位泄漏量下的压力的变化速度。效率一般。超声波探测法：原理是泄漏点会产生超声波，使用超声波探测仪即可找出泄漏点。这个适用于寻找气体管路泄漏点的检测。(精度很差，最小只能探测到3公斤压力 下100um孔径的泄漏，这时的泄漏速度有100000立方毫米/秒以上) 卤素气体检漏法：将一定压力的卤素气体通入密闭的工件腔体中，在工件外部用卤素探测仪检测是否有卤素气体泄漏。(精度尚可，能探测到的最小泄漏速度大约为 10~20立方毫米/秒，效率一般，要在所有表面扫描探测，) 氢氦气检漏法：原理与卤素气体检漏法类似，不同的是使用分子量更小，运动速度更快的氢氦气体，所以灵敏度更高。在20℃标准大气压下，水分子的运动速率约 1~2m/s，氧气分子运动速率约460m/s，氢分子运动速率约1600m/s。将一定压力的氦气，通入密闭的工件腔体中，然后使用氦质谱仪检测工件的 腔体周围是否有氢氦元素泄漏，这个是目前高精度检漏所用的方法，比起前面几个方法来说，精度提高了很多，当然，成本也很高。（灵敏度最高，在真空模式下， 每秒泄漏超过1亿个气体分子时，就能探测到，在标准大气压下约5立方微米/秒， 或10 ^-13立方米*帕/秒，若在大气模式下，灵敏度减少4个数量级，约0.05立方毫米/秒。不仅设备昂贵，而且需要消耗昂贵的氦气，要配置真空泵等，效率尚可，使用时要在所有表面扫描探测）