如何判断p2p是否自融
上海启动P2P合规检查，重点围绕是否设资金池、自融等10项内容展开，对此你怎么看？
上海启动P2P合规检查，重点围绕是否设资金池、自融等10项内容展开，对此你怎么看？
8月29日，记者从上海市金融服务办公室网站获悉，上海市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室（下称“上海市互金整治办”）、上海市网贷风险专项整治联合工作办公室（下称“上海市网贷整治办”）8月28日召开会议，部署启动上海市P2P网贷机构合规检查相关工作。
为时已晚。p2p乱象给数以万计的投资人造成的损失难以挽回，信用难以挽回，社会影响难以挽回。“谋定而后动”，事前要把可能出现的问题考虑到，制定相应监管措施防患于末燃，这完全能做到的事情，不用等到出现了这么多问题才采取补救办法，是对平台和投资人负责吗？我看不是。即使把哪些问题平台的运营者们全关进牢房，投资人们的血汗钱也损失残重。关键是要汲取教训，今后应避免此类情况发生，以对人民高度负责的精神，“谋定而后动”。
个人认为抓住了重点，资金池，只要是有资金池就是假标的借新还旧，就形成了庞氏骗局。但没有资金池怎么保证百分百高盈利兑付给出借人？这样不仅得放弃兑付高利息，该赔的就得赔才是正常的投资！
银行存管能解决p2p平台发假标，自融的问题吗？
很遗憾，不能完全解决。
1、上线银行存管，能够从侧面降低发生自融、发假标等违法事件的概率。
根据银监会发布的《网络借贷资金存管业务指引》，银行资金存管，只是履行资金存管专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对等业务。
虽然监管层希望银行存管的上线，能够有效防止P2P非法集资、诈骗和自融问题，但根据《业务指引》，存管银行不对P2P的交易行为，提供监督保证或担保，不承担借贷违约责任。
换句话说，
存管银行，只对投资人资金清算和存管环节的技术操作风险承担责任，并不对资金来源和去向进行审核与监管，更不审核网贷机构项目的真实性，所以，银行存管无法直接解决发假标、自融等问题。
2、银行资金存管，可以避免第三方与平台串通更改结款方式。
通俗来说——上了银行资金存管，相当于平台无法直接触碰用户资金，能有效防范资金池问题，但不能完全防范。
3、银行资金存管，从成本上约束跑路及欺骗行为
不是所有平台都能对接银行，对于要对接的P2P平台，银行也有这比较苛刻的要求。
对接银行存管，需要平台具备一定的综合实力（注册资本金、成立时间、其他合规性要求），此外，上线存管后，P2P平台需要付出更多的经营成本，如通道费、结算费，以及用户充值、提现等费用，在初期往往也需要平台来主动承担，
愿意付出这些精力与金钱成本的骗子平台，很少。
上线存管，一定程度能提高P2P平台的形象，让资金在交易层面更安全，同时提高平台运营成本，也就间接提高了平台违规、跑路的成本。
4、P2P投资者的安全，最根本还是取决于所投具体项目以及平台的风险大小。
因此，选平台，还是要看背景、看合规（含存管、ICP证、三级等保、小额融资等硬性指标）、看注册资金、看项目类型，综合考量，以此判断是否安全。