折叠屏手机为什么容易坏
小米fold2屏幕耐用性？
小米fold2屏幕耐用性？
小米MIX fold2可以打破你的质疑
折叠屏的铰链很耐用，小米MIX Fold2可以承受起码几十万次的折叠，用到手机不能用都不会坏。
华为折叠屏坏了怎么办？
如果是还在保修期之内还可以考虑；过保后就麻烦了，换个折叠屏的成本可不低
vivoxfold屏幕容易碎吗？
不容易碎的
vivo X Fold折叠屏手机的内屏屏幕是不容易发生损坏的，因为它采用了顶级的三星屏幕去进行使用和装配，有可能在日常使用情况下造成烧屏的问题产生，但是并不容易发生内屏在自己使用的情况下发生损坏的问题，
这就尴尬了，还没上市就坏了？对于三星Galaxy Fold硬件损坏的问题大家怎么看？
这里就不列举出现问题的情况了，能够刷到这个问题并且点进来看来的也大体知道了情况。
就像问题中描述的那样，确挺尴尬的。虽然和贴膜有一些关系，但不能否认Galaxy Fold硬件方面还没有像现在手机那样成熟。
折叠屏幕是非常大进步，很有技术含量。不过这项技术本身就存在一种外界的担忧，不牢靠。而Galaxy Fold的问题无疑是加重了这种担忧，增加了技术普及的阻力。
其实我们面对一些新技术的时候，多少都会有担忧的情况，比如iPhone刚开始的触控屏幕，难免会感觉滑来滑去，没有实体反馈的操作逻辑有些飘和不靠谱。好在这项技术解决了对大屏幕的需求，同时有着网络普及，多样化功能出现的大背景，技术跟着趋势得到了更好的普及。
现在这个节点来看折叠屏幕手机，更像是为了实现手机差异化而加在手机上的卖点。手机已经和电脑一样成熟，加入再多的特性也还是手机，而现在不折叠的手机也可以很好的满足需求。如果折叠屏幕的外显特性在手机上有了不成熟的地方，很有可能会成为这个品类的黑点，想到折叠屏幕就会联想到那些问题，很难忘记。
从Galaxy Fold的定位来看，其更多针对的是超高端，即使未来可以达到更低一些的价格，也是手机里边高端中的高端。这样的产品如果真实销售的话明显对应的是那些希望使用奢侈品手机，重视声望的用户，而这些用户又非常重视产品质量。按照目前的情况来看，Galaxy Fold已经比较难在这方面进行突破。
这里一直认为技术和技术的实用同样重要，技术再厉害也要和应用结合起来，给使用者提供一个不能替代的功能和感受。
折叠屏幕的特性造成其存在电子和物理两种属性，当具体应用满足这两种属性，并且物理特性得到充分验证的情况下，才更适合普及。目前来看，有些可以弯曲的手表比折叠手机要更加务实一些。
总的来说，折叠屏幕放在手机上这里觉得并不贴合。但从技术普及的角度来说，手机又是技术普及的一个载体，或者是实验场。其实这样的方式也是三星的强项，当年三星在手机上大量使用自家的屏幕，对于目前oled的普及起到了至关重要的作用。所以，如果从三星是在推广一项技术的角度来说，Galaxy Fold虽然出现问题，但也是问题的暴露，有助于技术的进一步完善。
技术本身需要进步，技术的应用也需要找到合适的方案，现在更加缺少的是应用场景。如果具备折叠屏幕的设备有着无法取代的功能，即使出现了一些问题，外界也会给与更大的宽容和希望。